Posted: 03 Oct 2012 03:47 PM PDT
Dois
fatos recentes chamaram minha atenção. Ambos tinham como pano de fundo
as mesmas características: sexo, drogas/bebidas, menores de idade e
intervenção policial inócua.
O primeiro aconteceu quando a
incansável Polícia Militar de Minas Gerais foi convocada pela comunidade
ordeira da Cidade de Santa Luzia, a fim de averiguar a regularidade de
“evento cultural” denominado “Baile Funk”, que estaria sendo patrocinado
por traficantes locais. Terminada a diligência policial,
contabilizou-se a apreensão de várias porções de maconha e cocaína, além
da condução de 28 (vinte e oito) pessoas para a delegacia, dentre as
quais 13(treze) mulheres. Dessas mulheres, 03(três) são menores de
idade. Conforme o sargento que comandou a operação, também foram
encontrados diversos preservativos usados no local do evento.
O segundo episódio foi a divulgação de
vídeos na internet, nos quais uma adolescente de 15 anos aparece
praticando sexo com quatro rapazes. De pronto, a Autoridade Policial da
Delegacia de Mulheres do município de Santa Luzia (outra coincidência que só constatei ao pesquisar sobre o assunto)
lançou sua equipe nas ruas. Em breve empenho conseguiu identificar os
protagonistas do filme e apreender o computador utilizado para edição e
divulgação das imagens. Ao ser ouvida na delegacia, a menina disse que
um amigo lhe deu bebida alcoólica antes da gravação das cenas de sexo
coletivo; que não sabia que eles tinham praticado tal orgia, pois estava
inconsciente.
Colocadas as devidas referências fáticas, passo à análise crítica dos acontecimentos.
Quando afirmei, na introdução do texto,
que a intervenção policial nos dois casos foi inócua não tinha o
propósito de desqualificar o árduo trabalho dos policiais. Por outro
lado, minha assertiva decorre das versões apresentadas pelos envolvidos (versões veiculadas pela imprensa, frise-se).
Ouvi num programa de rádio a entrevista
com uma das adolescentes que foi surpreendida no Baile Funk. Resumo:
“Eu estava mesmo no baile; fiz sexo por que quis e só não usei drogas
por que não tinha, porque se tivesse não tinha sobrado. A droga que
vocês estão vendo aí só apareceu depois que a polícia chegou”. Quando o
repórter pergunta para a menor qual a posição dos pais dela sobre o seu
estilo de vida, a resposta é de doer o coração: “Meu paizão já tá aqui.
Veio me tirar. Ele é de boa, não liga pra nada”.
Assisti num telejornal a entrevista da
Delegada de Polícia encarregada pelo caso do filme erótico. Disse que a
adolescente prestou novo depoimento. Desta feita, assumiu que estava
consciente quando gravou as tórridas cenas de sexo grupal e que tudo
transcorreu com sua livre e espontânea vontade. A imprensa também
noticiou que a adolescente já havia “estrelado” outras películas
cinematográficas caseiras, as quais já estão circulando gratuitamente de
celular para celular, de e-mail para e-mail. Cogita-se até que ela
própria se encarregava de gravar e distribuir os vídeos.
Não tenho dúvidas que existiram crimes
nos dois casos: tráfico de drogas, corrupção de menores, dar bebida
alcoólica a adolescentes, divulgar cenas de sexo envolvendo menores etc.
De igual maneira, acredito que não haverá punições exemplares aos
criminosos, visto que as pretensas vítimas estão “curtindo” toda essa
onda. Posso até estar equivocado, mas essa é a impressão que fica. Ao
refletir sobre tais mazelas sociais foi inevitável recordar as inúmeras
vezes que presenciei crianças e adolescentes se delirando ao som de um
Funk que diz o seguinte:
Mãos para o alto novinha
Mãos para o alto novinha
Porque?
Por que hoje tu tá presa, tu tá presa, tu tá presa (2x)
E agora eu vou falar os seus diretos
Tu tem direito de sentar, tem o direito de kikar
Tem o direito de sentar, de kikar, de rebolar(2x)
Você também tem o direito de ficar caladinha
Disso tudo emerge uma triste
constatação: a adorável luta das Mulheres pelo direito à igualdade, à
liberdade sexual e à liberdade de pensamento está sendo deturpada pela
sociedade. Uma parcela significativa das mulheres (crianças,
adolescentes e adultas) está mais preocupada é com o “direito de sentar,
de kikar, de rebolar e de ficar caladinha”.
E não
tentem me convencer que uma inocente criança praticante dessa “dança”
pensa que esse “direito de sentar” refere-se ao deleite de acomodar-se
confortavelmente em um sofá ou uma cadeira. Tampouco que “kikar” guarda
alguma similitude com brincadeiras utilizando uma bola de basquete. A
coreografia diz mais que a própria letra do Funk.
E os pais? A maioria “tá de boa”... Já Eh!!!!!!

Postagem interessantíssima e esclarecedora sobre os dois lados da moeda.
ResponderExcluirNão adianta nada as mulheres lutarem para ter direitos iguais aos dos homens na sociedade, se boa parte delas se diverte com a falta deles.
Lamentável mesmo!
Mas tenho de admitir que os líderes dessa máfia toda foram espertos: criaram uma cultura na qual as mulheres, além de não lutarem por seus direitos, ainda se divertem quando são privadas (!) deles. Prover o "pão e circo" nunca foi tão fácil!
a lei é instrumento para "salvar" o ser humano da sua própria ignomínia! mas o sistema, algo que precede a lei, é formulado com outras prioridades, em detrimento da "salvação" do homem, opta-se para o mais viável do ponto de vista econômico, onde sexualidade vende, notícia de pedófilos à solta vende, vulgaridade vende, métodos contraceptivos vendem, orgias públicas com máscaras de "baile funk" (baile FUCK) vendem, criminalidade vende, drogas geram magnatas e o governo se vê "obrigado" a promover "bolsas ócio" etc
ResponderExcluir